Регионално блокиране и карантина, еднакво ефективни ли са?

Терминът блокиране често се повтаря напоследък, особено в социалните медии. Много хора призоваха правителството на Индонезия да прилага подобни политики в други страни, които също бяха засегнати от пандемията COVID-19. Но знаете ли какво точно представлява блокирането? Заключване, буквално означава заключено. Ако този термин се използва по време на пандемия на болестта, каквато е в момента, блокирането може да се тълкува като затваряне на достъпа до или от влизане в засегнатата зона. Така че, когато тази политика беше приложена, общественият транспорт до обществени места като молове беше ограничен в дейността им. Също така трябва да ограничите излизането от къщата. В момент, когато няколко държави наложиха политика на блокиране, за да предотвратят разпространението на коронавируса или Covid-19, Индонезия дори въведе регионална карантина. Каква е разликата всъщност?

Разликата между блокирането и регионалната карантина

Координиращият министър по политически, правни и въпроси на сигурността Махфуд обясни, че индонезийското правителство планира регионална карантина. Оказва се, че терминът регионална карантина има много различно определение от заключването. Според него регионалната карантина е друг термин за социално дистанциране или физическо дистанциране - където хората от Индонезия все още могат да си взаимодействат, стига да поддържат безопасно разстояние. Освен това здравната карантина вече е записана в наредби в Индонезия, а именно Закон № 6 от 2018 г. относно здравната карантина. По закон карантината се определя като ограничаване на населението в дадена област, за да се предотврати възможното разпространение на болести или замърсяване. Освен това, съгласно закон № 6 от членове 54 и 55 от 2018 г., има задължения, които правителството трябва да поеме, и права, които общността трябва да получи, включително:

1. Правителството е длъжно да предостави обяснение на обществеността преди прилагането на регионалната карантина.
2. Ако се установи, че някой е болен, правителството трябва незабавно да вземе мерки за изолация и да ги насочи към болница.
3. По време на карантината основните нужди на хората за живот и фураж са отговорност на правителството.

Държави, които вече са блокирани

Тъй като Китай бавно започва да се издига и да се връща към ежедневието си, няколко държави в Европа и Югоизточна Азия всъщност се борят да се борят с разпространението на коронавируса. Движението на този вирус е светкавично бързо. Преобладаващо е за много страни да лекуват толкова много болни хора едновременно. В Италия например. Само за две седмици положителният брой пациенти може да скочи толкова драстично. Към 22 февруари 2020 г., според таблица, публикувана от Световната здравна организация (СЗО), страната е имала „само“ 11 положителни случая. След това две седмици по -късно, на 6 март 2020 г., броят им скочи до 3900 случая. Най -късно, до 18 март 2020 г. или две седмици по -късно, в Италия има 35 713 души, заразени с коронавируса. Това накара правителството на страната да наложи национално блокиране, за да ограничи разпространението на вируса. Освен Италия, има някои държави, които в момента прилагат блокиране поради пандемията COVID-19.

• Испания (брой положителни случаи към 18 март 2020 г .: 13 716)
• Малайзия (брой положителни случаи към 18 март 2020 г .: 673)
• Франция (брой положителни случаи към 18 март 2020 г .: 7 652)
• Дания (брой положителни случаи към 18 март 2020 г .: 1044)
• Ирландия (брой положителни случаи към 18 март 2020 г .: 292)
• Холандия (брой положителни случаи към 18 март 2020 г .: 2 051)
• Белгия (брой положителни случаи към 18 март 2020 г .: 1468)

Ефективно ли е блокирането, за да ограничи разпространението на коронавируса?

Ако погледнете историята от Китай, тя изглежда много ефективна. В крайна сметка блокирането всъщност е продължение на социалното дистанциране, в много по -голям мащаб и с много по -широко въздействие. Според записите на Bloomberg, към 19 март 2020 г. провинция Хубей не съобщава за нови случаи на инфекция с COVID-19 на нейната територия. Провинция Хубей е епицентърът на огнището на коронавирус, чиято столица е Ухан. От друга страна, на национално ниво броят на коронавирусните инфекции в Китай все още се увеличава с 34 случая. Повечето от тях обаче са вносен калъф или от хора, които току -що са се завърнали от чужбина. И така, това ли е единственият начин? Отговорът не е задължително. Държави като Сингапур и Южна Корея досега не са наложили блокиране и все още са в състояние да ограничат темповете на разпространение с ниска смъртност от COVID-19. Разбира се, двете държави също взеха свои собствени предпазни мерки. Южна Корея например е страната с най-голям брой тестове за COVID-19 на глава от населението в света. Тази страна е провела тестове за коронавирус на приблизително 290 000 свои граждани. Този метод изглежда ефективен за намаляване на броя на спредовете. Защото много случаи могат да бъдат открити рано чрез тази стъпка. По този начин положителният пациент нямаше време да го разпространи сред другите. Според данните, съобщени от Ройтерс, броят на новите положителни пациенти с корона в Южна Корея към 18 март 2020 г. е спаднал драстично до 93 души на ден, след като две седмици по -рано той засегна 909 нови инфекции на ден. И така, на въпрос коя е най -ефективната, изглежда, че всичко зависи от сериозността на самите превантивни мерки, независимо от метода. • АКТУАЛИЗАЦИЯ НА ЖИВО: Последните събития за ситуацията с разпространението на коронавируса в Индонезия• За тези, които искат да проверят за корона: Процедурите за проверка на короната се основават на правителствени разпоредби• Намерено лекарство срещу коронавирус?: Avigan Favipiravir, японско лекарство срещу грип, което се счита за ефективно срещу корона

Въздействието на блокирането върху населението по отношение на здравето

Блокирането е ефективно за спиране на разпространението на вируса. Защото с блокирането хората неизбежно трябва да останат у дома. Магазините бяха затворени, офисите, училищата и богослужебните центрове бяха същите. Тази политика прави, че вирусът не може лесно да бъде прикачен от един човек към друг. Но зад тази политика се появиха и нови проблеми - от икономическата страна до здравеопазването. Според NPR, Dr. Лаура Харилук, професор по критична медицина в Университета в Торонто, каза, че много жители на Ухан, които не са физически болни, са преживели тежки тревожни разстройства, чувство на изолация и стрес след налагането на блокирането. Лора добавя, че стресът, който изпитват, е натрупване на страх от заразяване с болест, страх от предаването му на най -близките до тях и тревожност от внезапната загуба на доходи, тъй като те вече не са в състояние да работят. Дори и без блокиране, пандемията от коронавирус предизвика сериозни психични проблеми. Друго проучване, проведено в Китай, посочва, че разпространението на това заболяване е довело до увеличаване на броя на различни психични проблеми, особено депресия, тревожни разстройства и панически разстройства. Това проучване е проведено върху 52 730 респонденти от 36 провинции в Китай. В допълнение, проучването включва и респонденти от Макао, Тайван и Хонконг. От тази сума респондентите на възраст под 18 години са имали най -ниски нива на стрес. Експертите твърдят, че това се дължи на две неща. Първо, процентът на предаване и смърт от COVID-19 за този възрастов диапазон е относително нисък. Второ, липсата на излагане на вируса поради карантинната политика на страната. Междувременно най-високо ниво на стрес е регистрирано при респондентите на възраст 18-30 години и тези на възраст над 60 години. Знаете ли кой е основният фактор, че хората на възраст 18-30 години имат високи нива на стрес, свързани с короната? Според проучването това е така, защото те лесно получават информация за това заболяване от социалните медии, което е лесно да предизвика стрес. Междувременно за хората на възраст над 60 години високото ниво на стрес се причинява от статистиката на заболяванията, според която възрастните хора са най -податливи на инфекция и са изложени на по -голям риск да изпитат тежестта на състоянието, включително смърт, ако са заразени. В допълнение към психическото въздействие, политиката на блокиране оказва влияние и върху качеството на здравните услуги в местните здравни заведения. В Китай например. Когато провинция Хубей влезе в блокиране, местното правителство изпрати хиляди медицински персонал в района, за да може да лекува пациенти с COVID-19, преди вирусът да се разпространи допълнително. В резултат на това има недостиг на медицински персонал в други области и лечението в здравните заведения не може да работи толкова ефективно, колкото обикновено. Въпреки че знаем, COVID-19 не е единствената болест, която в момента съществува в света. Следователно блокирането беше извършено, за да се запазят статистическите данни за положителните пациенти ниски и да не се намали ефективността на съществуващите здравни заведения. Въпреки че Индонезия не прилага блокиране и използва регионална карантина като решение, тя все още има за цел да намали броя на положителните пациенти. Няколко големи града в Индонезия, които са станали червени зони на COVID-19, сега също прилагат PSBB или мащабни социални ограничения. Този PSBB е издаден от Министерството на здравеопазването в контекста на борбата с COVID-19. PSBB включва ограничения за дейностите на определени жители в засегнатата зона, за които се подозира, че са заразени с COVID-19. Тези ограничения включват училищни ваканции, работни места, ограничения на религиозни дейности, социално-културни дейности, ограничения за използване на транспортни средства и други.